Desconhecida Amazônia

1. A mídia e o preconceito.

A grande mídia cria e destrói qualquer coisa.

Com suas ações a mídia cria mitos e celebridades e ajuda a vender os produtos que anuncia, entre eles o turismo das cidades e regiões que divulga todos os dias nas suas matérias jornalísticas e de variedades. Por outro lado, pela simples omissão de informações esclarecedoras ou pela forma como se refere ao objeto da divulgação, a mesma mídia ajuda a construir ou a manter preconceito em relação a pessoas, entidades, raças ou regiões geopolíticas, como é o caso do Norte e do Nordeste do Brasil.

Há muito tempo os brasileiros que não conhecem a Amazônia brasileira e a Região Norte do Brasil, o seu povo e as suas cidades, acreditam que lá só existem florestas, desmatamento e perigos, para os quais concorrem animais selvagens, doenças graves, mosquitos, muito calor e povos primitivos. E esse preconceito estereotipado é reforçado por professores, que transmitem somente as suas convicções equivocadas e o que encontram em materiais didáticos incompletos; e também pelo desinteresse das próprias pessoas da região, posto que, enquanto se ocupam com outras coisas, não dão a menor importância  ao nível de rejeição de que são vítimas. Isto é, “não estão nem aí para isso!”.

Continue lendo, porque o assunto é muito interessante…

UMA SOLUÇÃO PARA O CAPITALISMO.

Na economia deve prevalecer a livre iniciativa individual, com cada um buscando o que for melhor para si próprio e, se lhe interessar, também para a coletividade, de acordo com o mais puro pensamento liberal. O mercado deve se comportar dentro dos princípios autônomos da livre concorrência e de preços determinados pela balança da oferta e da demanda, e cada indivíduo, se lhe convier, deve buscar ao máximo a perfeição do seu produto para alcançar a liderança do seu ramo econômico e o maior proveito em relação ao lucro.

Mas é necessário ponderar que em todas as coisas e circunstâncias tem que haver equilíbrio, e que tudo deve ser dosado conforme a necessidade, o direito e o merecimento de cada lado nas suas relações dentro da sociedade, que deve haver proteção e estímulo para os mais frágeis, assim como também proteção dos interesses dos poderosos, mas com rígidas limitações para os seus abusos.

Ética na política brasileira?

Os princípios da “ética da responsabilidade” correspondem à necessidade dos governos de promoverem o bem comum, de grandes grupos ou de toda a população, e para isso esses governos lançam mão de qualquer meio que enseje o alcance dos seus objetivos. Por exemplo, seria justificável até a pena de morte para criminosos incorrigíveis a fim de evitar que voltem a causar mal à sociedade.

No Brasil fica claramente demonstrado que em política quase tudo é feito contrariando normas morais e princípios éticos, pois, para começar, os políticos não são éticos quando mentem aos seus eleitores, fazendo promessas que jamais pensaram em cumprir, já que o seu único objetivo é alcançar um mandato que lhes permita legislar para seu próprio benefício ou de grupos hegemônicos, ou administrar bens públicos, para retirar deles o que puderem, para si e para seus aliados. Neste caso nos parece claro também que a política brasileira adota a “ética da responsabilidade”, com a diferença de utilizar como meio o sacrifício da sociedade e, como fim, o favorecimento a pequenos grupos, e a criminosos, entre os quais alguns políticos.